Änderungmeldungen der Matrix 5.2
Der Zeitraum, um Feedbacks zur Betaphase der Version 5.2 (V0.84/0.85) abzugeben, endete am 30. Juni 2026.
Sie können weiterhin Meldungen abgeben, diese werden zu einem späteren Zeitpunkt berücksichtigt.
- Öffnen des Audit-Tools: https://audit.econgood.org/und anmelden (Login) ➡ Anfrage ➡ Klicken auf “Changemanagement Einträge zur Version Matrix 5.2 V0.8x) direkter Link:Änderungsmeldung
- Bitte überprüfen Sie in der Tabelle, ob der Vorschlag schon eingebracht wurde. Dies kann passieren vor allem, wenn es sich um objektive Fehler handelt wie falsche Formel, Orthographiefehler oder so.
Falls nicht, bitte auf den Link “Neue Changemeldung erfassen” klicken (oben links über der Tabelle) - Bitte das Formular ausfüllen:
– Mit * markierte Felder sind Pflicht.
– Je präziser der Verbesserungsvorschlag eingeordnet werden kann, desto einfacher und schneller kann das MDT den Punkt bearbeiten.
– Einige Felder enthalten eine Drop-down-Liste zum Einfachen ausfüllen.
– Dann kommen Textfelder in denen das Anliegen detailliert werden kann. Bitte achten Sie darauf das Problem genau zu beschreiben, was verbessert werden kann/soll/muss/darf und bringen Sie bitte auch einen Verbesserungsvorschlag ein. - Unten links den Knopf “Senden” drücken. Das MDT erhält die Rückmeldung und wird sie bearbeiten. Sie werden per Email benachrichtigt wenn die Änderung übernommen wurde oder wir treten in Kontakt falls es Nachfragen gibt.
Die jüngsten 10 Einträge
Status des Eintrags: 305391, CH-M5.2-385, JiraID:
| Wer (Email, Verfasser der Änderungsanforderung) | claudia.schleicher@econgood.org |
|---|---|
| Wann (Datum der Änderungsanforderung) | 5. Juli 2026 |
| Welche Änderung möchten Sie einbringen? | Arbeitsbuchtexte |
| Themenabschnitt | M5.2 Full Balance: B4.3 |
| ausgewähltes Thema | B4.3 |
| Nachschlagen Matrix dyn(ID) | 261758 |
| Kurzbeschreibung des Problems | In Einleitung wie auch den "Leitlinien für Bewertung und Indikatoren" fehlt der Hinweis darauf, dass es um Geschäftspraktiken geht, die die Interessen von Eigentümer:innen und Finanzpartner:innen bevorzugen zu Lasten der legitimen Interessen anderer Berührungsgruppen. Bei den Beispielen unethischer Geschäftspraktiken, die unter den "Leitlinien für Bewertung und Indikatoren" finden sich daher etliche Beispiele, die man auch in anderen Matrixfelder platzieren könnte (z.B. SLAPP-Klagen gehören zu E4, ruinöse Preissetzungen und Datenextraktivismus gehören in die D-Reihe, etc.). Vielleicht sollte man also die o.g. Liste an Beispielen daraufhin aussortieren, vielleicht reicht es aber auch, in der Einleitung folgenden Satz zu ergänzen: "In vielen Fällen dienen solche Geschäftspraktiken dazu, Gewinne zu maximieren ohne Rücksicht auf die Auswirkungen, die sie auf andere Berührungsgruppen haben, um sie einseitig an Eigentümer:innen oder Finanzpartner:innen auszuschütten und damit der Organisation wieder zu entziehen." |
| konkreter Vorschlag, wie es nach der Änderung aussehen könnte. | "Auch wenn in den letzten Jahren weltweit erhebliche Fortschritte bei der Eindämmung unfairer Geschäftspraktiken erzielt wurden, kommt nach wie vor eine Vielzahl aggressiver, extraktiver, ausbeuterischer und anderer illegitimer Praktiken zum Einsatz. In vielen Fällen dienen solche Geschäftspraktiken dazu, Gewinne zu maximieren ohne Rücksicht auf die Auswirkungen, die sie auf andere Berührungsgruppen haben, um sie einseitig an Eigentümer:innen oder Finanzpartner:innen auszuschütten und damit der Organisation wieder zu entziehen. In erster Linie sind es profitorientierte Unternehmen, die solche Praktiken anwenden, jedoch sind auch andere Organisationen nicht dagegen gefeit (wie etwa das Beispiel öffentlich-rechtlicher Kreditinstitute zeigt, die nachweislich in sogenannte Cum-Cum-Geschäfte verwickelt waren)." |
| Change ID | CH-M5.2-385 |
| Eintrag | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
11.07.2026, 18:57
