Änderungmeldungen der Matrix 5.2
Der Zeitraum, um Feedbacks zur Betaphase der Version 5.2 (V0.84/0.85) abzugeben, endete am 30. Juni 2026.
Sie können weiterhin Meldungen abgeben, diese werden zu einem späteren Zeitpunkt berücksichtigt.
- Öffnen des Audit-Tools: https://audit.econgood.org/und anmelden (Login) ➡ Anfrage ➡ Klicken auf “Changemanagement Einträge zur Version Matrix 5.2 V0.8x) direkter Link:Änderungsmeldung
- Bitte überprüfen Sie in der Tabelle, ob der Vorschlag schon eingebracht wurde. Dies kann passieren vor allem, wenn es sich um objektive Fehler handelt wie falsche Formel, Orthographiefehler oder so.
Falls nicht, bitte auf den Link “Neue Changemeldung erfassen” klicken (oben links über der Tabelle) - Bitte das Formular ausfüllen:
– Mit * markierte Felder sind Pflicht.
– Je präziser der Verbesserungsvorschlag eingeordnet werden kann, desto einfacher und schneller kann das MDT den Punkt bearbeiten.
– Einige Felder enthalten eine Drop-down-Liste zum Einfachen ausfüllen.
– Dann kommen Textfelder in denen das Anliegen detailliert werden kann. Bitte achten Sie darauf das Problem genau zu beschreiben, was verbessert werden kann/soll/muss/darf und bringen Sie bitte auch einen Verbesserungsvorschlag ein. - Unten links den Knopf “Senden” drücken. Das MDT erhält die Rückmeldung und wird sie bearbeiten. Sie werden per Email benachrichtigt wenn die Änderung übernommen wurde oder wir treten in Kontakt falls es Nachfragen gibt.
Die jüngsten 10 Einträge
Status des Eintrags: 305345, CH-M5.2-343, JiraID:
| Wer (Email, Verfasser der Änderungsanforderung) | claudia.schleicher@econgood.org |
|---|---|
| Wann (Datum der Änderungsanforderung) | 4. Juli 2026 |
| Welche Änderung möchten Sie einbringen? | Konkrete Berichtsfrage |
| Themenabschnitt | M5.2 Full Balance: E1.2 |
| ausgewähltes Thema | E1.2 |
| Nachschlagen Matrix dyn(ID) | 261758 |
| BF Matrix | M5.2V |
| HB BF-Thema | E1.2 |
| Kurzbeschreibung des Problems | In mehreren der Berichtsfragen wird die Frage nach Zielgruppen gestellt, bei denen sich etwas verändern soll. Das Wort "Zielgruppen" verleitet dazu, nur an Menschen zu denken. Dadurch geraten Wirkungen, die sich bei Natur, Kultur und nicht-menschliche Lebewesen einstellen, leicht aus dem Blickfeld. |
| konkreter Vorschlag, wie es nach der Änderung aussehen könnte. | Ich bin mir nicht sicher, worauf die Fragen abzielen: Geht es darum zu klären, wer die Zielgruppe ist, deren Verhalten sich ändert - also bei der sich ein Outcome einstellt - das wären dann vermutlich eh nur Menschen? Oder geht es darum zu klären, bei welcher Zielgruppe sich letztendlich Wirkungen i.S.v. Impact einstellt - das können wiederum Menschen oder nicht-Menschen sein. Vielleicht sind dies ja sogar zwei verschiedene Fragen, die also zu trennen sind? Daher mein Vorschlag für ein Fragen-Set, das diese Themen zu trennen versucht: - "Bei welcher/n Zielgruppe/n erzielen die P/DL, die das Unternehmen herstellt oder zu dessen Herstellung es beiträgt, eine nachhaltige Veränderungswirkung im eigenen Verhalten, den eigenen Einstellungen oder Glaubenssätzen (Outcome)? Welcher Art (bitte beschreiben)?" sowie "Welche gesellschaftlichen, nachhaltigen Wirkungen entstehen direkt oder indirekt in sozialer oder ökologischer Hinsicht durch die P/DL, die das Unternehmen herstellt oder zu dessen Herstellung es beiträgt (Impact)? bitte beschreiben" |
| Change ID | CH-M5.2-343 |
| Eintrag | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
11.07.2026, 18:57
