Änderungmeldungen der Matrix 5.2
Der Zeitraum, um Feedbacks zur Betaphase der Version 5.2 (V0.84/0.85) abzugeben, endete am 30. Juni 2026.
Sie können weiterhin Meldungen abgeben, diese werden zu einem späteren Zeitpunkt berücksichtigt.
- Öffnen des Audit-Tools: https://audit.econgood.org/und anmelden (Login) ➡ Anfrage ➡ Klicken auf “Changemanagement Einträge zur Version Matrix 5.2 V0.8x) direkter Link:Änderungsmeldung
- Bitte überprüfen Sie in der Tabelle, ob der Vorschlag schon eingebracht wurde. Dies kann passieren vor allem, wenn es sich um objektive Fehler handelt wie falsche Formel, Orthographiefehler oder so.
Falls nicht, bitte auf den Link “Neue Changemeldung erfassen” klicken (oben links über der Tabelle) - Bitte das Formular ausfüllen:
– Mit * markierte Felder sind Pflicht.
– Je präziser der Verbesserungsvorschlag eingeordnet werden kann, desto einfacher und schneller kann das MDT den Punkt bearbeiten.
– Einige Felder enthalten eine Drop-down-Liste zum Einfachen ausfüllen.
– Dann kommen Textfelder in denen das Anliegen detailliert werden kann. Bitte achten Sie darauf das Problem genau zu beschreiben, was verbessert werden kann/soll/muss/darf und bringen Sie bitte auch einen Verbesserungsvorschlag ein. - Unten links den Knopf “Senden” drücken. Das MDT erhält die Rückmeldung und wird sie bearbeiten. Sie werden per Email benachrichtigt wenn die Änderung übernommen wurde oder wir treten in Kontakt falls es Nachfragen gibt.
Die jüngsten 10 Einträge
Status des Eintrags: 305352, CH-M5.2-350, JiraID:
| Wer (Email, Verfasser der Änderungsanforderung) | claudia.schleicher@econgood.org |
|---|---|
| Wann (Datum der Änderungsanforderung) | 4. Juli 2026 |
| Welche Änderung möchten Sie einbringen? | Konkrete Berichtsfrage |
| Themenabschnitt | M5.2 Full Balance: E2.2 |
| ausgewähltes Thema | E2.2 |
| Nachschlagen Matrix dyn(ID) | 261758 |
| BF Matrix | M5.2V |
| HB BF-Thema | E2.2 |
| Kurzbeschreibung des Problems | Die folgende Frage passt nicht zum Feld und Aspekt -> gehört bestenfalls zu E2.1, würde dort aber auch keinen Mehrwert stiften "(IfApplicable) Wurde ein eigenes Budget speziell für soziale Vorhaben vorgesehen? (siehe positiver Aspekt: wirksame Beiträge zur Stärkung der Gesellschaft)" Falls es Euch aber um die klare Abgrenzung zwischen freiwilligen Beiträgen und korruptiven Einflussnahmen geht, dann sollte man die Frage anders stellen. |
| konkreter Vorschlag, wie es nach der Änderung aussehen könnte. | ENTWEDER: die Frage ersatzlos streichen (und auch nicht in E2.1 aufnehmen) ODER: die Frage ersetzen durch: "(May) Wie stellt die Organisation sicher, dass freiwillige Beiträge sich sauber von korruptiven Zwecken abgrenzen?" |
| Change ID | CH-M5.2-350 |
| Eintrag | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
11.07.2026, 17:57
