Änderungmeldungen der Matrix 5.2
- Öffnen des Audit-Tools: https://audit.econgood.org/und anmelden (Login) ➡ Anfrage ➡ Klicken auf “Changemanagement Einträge zur Version Matrix 5.2 V0.8) direkter Link:Änderungsmeldung
- Bitte überprüfen Sie in der Tabelle, ob der Vorschlag schon eingebracht wurde. Dies kann passieren vor allem, wenn es sich um objektive Fehler handelt wie falsche Formel, Orthographiefehler oder so.
Falls nicht, bitte auf den Link “Neue Changemeldung erfassen” klicken (oben links über der Tabelle) - Bitte das Formular ausfüllen:
– Mit * markierte Felder sind Pflicht.
– Je präziser der Verbesserungsvorschlag eingeordnet werden kann, desto einfacher und schneller kann das MDT den Punkt bearbeiten.
– Einige Felder enthalten eine Drop-down-Liste zum Einfachen ausfüllen.
– Dann kommen Textfelder in denen das Anliegen detailliert werden kann. Bitte achten Sie darauf das Problem genau zu beschreiben, was verbessert werden kann/soll/muss/darf und bringen Sie bitte auch einen Verbesserungsvorschlag ein. - Unten links den Knopf “Senden” drücken. Das MDT erhält die Rückmeldung und wird sie bearbeiten. Sie werden per Email benachrichtigt wenn die Änderung übernommen wurde oder wir treten in Kontakt falls es Nachfragen gibt.
Die jüngsten 10 Einträge
Status des Eintrags: 302964, CH-M5.2-89, JiraID:
| Wer (Email, Verfasser der Änderungsanforderung) | matthias.rausch@econgood.org |
|---|---|
| Wann (Datum der Änderungsanforderung) | 15. April 2026 |
| Welche Änderung möchten Sie einbringen? | Arbeitsbuchtexte |
| Themenabschnitt | M5.2 Full Balance: D2.2 |
| ausgewähltes Thema | D2.2 |
| Nachschlagen Matrix dyn(ID) | 261758 |
| Kurzbeschreibung des Problems | Sprache der Bewertungshilfe The organisation takes advantage of predatory pricing, (secret/covert) pricing agreements, and cartels to the detriment of peer organisations and, ultimately, customers. Up to 50 points may be deducted per sub-aspect. Up to 200 points can be deducted. Da kein Unternehmen im Rahmen seiner Gemeinwohlbilanz Selbstanzeige leisten wird und auf Preisabsprachen oder Kartellrechtlich kritische Dinge hinweisen wird, stellt sich zudem die Frage, ob dieser Negativaspekt nicht grundsätzlich anders bewertet werden sollte. |
| konkreter Vorschlag, wie es nach der Änderung aussehen könnte. | Mögliche Übersetzung: Die Organisation nutzt unlautere Preisstrategien, (geheime/verdeckte) Preisabsprachen und Kartelle zum Nachteil anderer Organisationen und letztlich der Kunden. Pro Teilaspekt können bis zu 50 Punkte abgezogen werden. Insgesamt sind bis zu 200 Punkte möglich. Mögliche Alternative Bewertung: Einsatz von legalem aber unkooperativen Praktiken (Preisgestaltung, Kommunikation,...) , welches Marktbegleiter aktiv schädigt 20 Punkte je Praktik Bei Verurteilungen oder Geldstrafen im Themengebiet 50 Punkte je Vorfall. Insgesamt sind bis zu 200 Punkte möglich. |
| Change ID | CH-M5.2-89 |
| Eintrag | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
01.05.2026, 06:57
