Change Management Matrix 5.2
The deadline for submitting (V0.84/0.85) was June 30, 2026.
You can still submit reports; they will be considered at a later date.
- Opening the audit tool: https://audit.econgood.org/und Log in ➡ Request ➡ Click on “Change management entries for version Matrix 5.2 V0.8) Direct link: Change notification
- Please check the table to see if the suggestion has already been submitted. This can happen especially if it concerns objective errors such as incorrect formulas, spelling mistakes, or similar.
If not, please click on the link “Create new change notification” (top left above the table). - Please fill out the form:
– Fields marked with * are mandatory.
– The more precisely the suggested improvement can be classified, the easier and faster the MDT can process the issue.
– Some fields contain a drop-down list for easy completion.
– Then there are text fields where the issue can be described in detail. Please make sure to describe the problem in detail, what can/should/must/may be improved, and please also include a suggestion for improvement. - Press the “Send” button at the bottom left. The MDT will receive the feedback and process it. You will be notified by email when the change has been implemented, or we will contact you if we have any questions.
The last 10 entries
Status des Eintrags: 304417, CH-M5.2-208, JiraID:
| Who (author of the change request) | claudia.schleicher@econgood.org |
|---|---|
| When (date of the change request) | 15. June 2026 |
| What change would you like to propose? | Text einer Bewertungsstufe |
| Section | M5.2 Full Balance: B3.1 |
| Selected Topic | B3.1 |
| Look up matrix dyn(ID) | 261758 |
| Matrix version | M5.2V |
| Matrix Field | B3.1 |
| What change is required (brief description) | Die Texte bei den Bewertungsstufen sind "verschoben": "Vorbildlich: **Erfahren:** Investitionen in Sachanlagen mit überdurchschnittlichem sozialen oder ökologischen Nutzen werden aktiv priorisiert. Ein positiver Gemeinwohlbeitrag kann die Erfolgschancen einer Investition gegenüber anderen erhöhen, auch wenn sie nicht die profitabelste ist. Die finanzielle Tragfähigkeit bleibt jedoch Voraussetzung. Erfahren: **Fortgeschritten:** Pilotprojekte werden gestartet, um potenzielle positive soziale und/oder ökologische Beiträge bei Investitionen in Sachanlagen zu testen und aufzuzeigen. Erkenntnisse aus den Pilotprojekten fließen in die Entscheidung ein, ob und wie breitere Investitionen umgesetzt werden, wobei eine umfassende finanzielle Bewertung weiterhin in der finalen Entscheidungsfindung überwiegt. Wirtschaftliche und sozial-ökologische Kriterien werden gleichwertig bewertet. Nur Investitionen in Sachanlagen, die Mindestanforderungen in beiden Dimensionen erfüllen, werden genehmigt. Zielkonflikte werden ausdrücklich diskutiert; beide Aspekte müssen für eine Genehmigung ausreichend positiv sein. Fortgeschritten: **Erste Schritte:** Der Organisation ist bewusst, welche Kriterien derzeit für Entscheidungen über neue Investitionen in Sachanlagen herangezogen werden. Die Organisation plant Schulungen für die für neue Investitionen verantwortlichen Personen, um auch das Bewusstsein für sozial-ökologische Kriterien zu schärfen. Erste Schritte: **Basislinie:** Bei Investitionen in Sachanlagen werden ausschließlich finanzielle Kriterien (Rentabilität, Kapitalrendite, wirtschaftliches Risiko) berücksichtigt. Beiträge zum Gemeinwohl (z. B. soziale und ökologische Wirkungen) werden nicht bewertet. Basislinie: ### Leitlinien zu Indikatoren und Bewertung" |
| What specific change is proposed (detailed description) | Aussortieren, wie es richtig gehört |
| Change ID | CH-M5.2-208 |
| Entry | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
11.07.2026, 18:57
