Änderungmeldungen der Matrix 5.2
Der Zeitraum, um Feedbacks zur Betaphase der Version 5.2 (V0.84/0.85) abzugeben, endete am 30. Juni 2026.
Sie können weiterhin Meldungen abgeben, diese werden zu einem späteren Zeitpunkt berücksichtigt.
- Öffnen des Audit-Tools: https://audit.econgood.org/und anmelden (Login) ➡ Anfrage ➡ Klicken auf “Changemanagement Einträge zur Version Matrix 5.2 V0.8x) direkter Link:Änderungsmeldung
- Bitte überprüfen Sie in der Tabelle, ob der Vorschlag schon eingebracht wurde. Dies kann passieren vor allem, wenn es sich um objektive Fehler handelt wie falsche Formel, Orthographiefehler oder so.
Falls nicht, bitte auf den Link “Neue Changemeldung erfassen” klicken (oben links über der Tabelle) - Bitte das Formular ausfüllen:
– Mit * markierte Felder sind Pflicht.
– Je präziser der Verbesserungsvorschlag eingeordnet werden kann, desto einfacher und schneller kann das MDT den Punkt bearbeiten.
– Einige Felder enthalten eine Drop-down-Liste zum Einfachen ausfüllen.
– Dann kommen Textfelder in denen das Anliegen detailliert werden kann. Bitte achten Sie darauf das Problem genau zu beschreiben, was verbessert werden kann/soll/muss/darf und bringen Sie bitte auch einen Verbesserungsvorschlag ein. - Unten links den Knopf “Senden” drücken. Das MDT erhält die Rückmeldung und wird sie bearbeiten. Sie werden per Email benachrichtigt wenn die Änderung übernommen wurde oder wir treten in Kontakt falls es Nachfragen gibt.
Die jüngsten 10 Einträge
Status des Eintrags: 305357, CH-M5.2-355, JiraID:
| Wer (Email, Verfasser der Änderungsanforderung) | claudia.schleicher@econgood.org |
|---|---|
| Wann (Datum der Änderungsanforderung) | 4. Juli 2026 |
| Welche Änderung möchten Sie einbringen? | Konkrete Berichtsfrage |
| Themenabschnitt | M5.2 Full Balance: E4.3 |
| ausgewähltes Thema | E4.3 |
| Nachschlagen Matrix dyn(ID) | 261758 |
| BF Matrix | M5.2V |
| HB BF-Thema | E4.3 |
| Kurzbeschreibung des Problems | Folgende Fragen sind geschlossen formuliert als JA/NEIN-Frage. Das fördert nicht hinreichend die Reflexion und spiegelt eher Prüfindikatoren wider. " • (shall) Hat die Organisation eine Sorgfaltsprüfung in Bezug auf einschlägige Gesetze durchgeführt und die Einhaltung überprüft? • (shall) Hat die Organisation im oben beschriebenen Sinne Desinformation verbreitet? • (IfApplicable) Entspricht das tatsächliche Handeln der Organisation ihren eigenen Standards (z. B. Verhaltens- und/oder Ethikkodex, Transparenz und Mitentscheidung)? • (may) Gibt es Anzeichen für strukturelle Diskriminierung indirekter Berührungsgruppen? • (may) Ist die Organisation transparent in Bezug auf wissenschaftliche, politische, wirtschaftliche und – falls zutreffend – religiöse Engagements und Verbindungen?" |
| konkreter Vorschlag, wie es nach der Änderung aussehen könnte. | statt der o.g. Fragen vielleicht folgende offene Formulierungen: " • (shall) Wie überwacht und und sichert die Organisation die Einhaltung einschlägiger Gesetze? • (shall) Wie verhindert die Organisation im oben beschriebenen Sinne die Verbreitung von Desinformation? • (IfApplicable) Wie stellt die Organisation sicher, dass das tatsächliche Handeln ihren eigenen Standards entspricht (z. B. Verhaltens- und/oder Ethikkodex, Transparenz und Mitentscheidung)? • (may) Wie wird strukturelle Diskriminierung indirekter Berührungsgruppen überwacht und ihr entgegengewirkt? • (may) Wie sichert die Organisation Transparenz in Bezug auf wissenschaftliche, politische, wirtschaftliche und – falls zutreffend – religiöse Engagements und Verbindungen?" |
| Change ID | CH-M5.2-355 |
| Eintrag | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
11.07.2026, 17:57
