Änderungmeldungen der Matrix 5.2
Der Zeitraum, um Feedbacks zur Betaphase der Version 5.2 (V0.84/0.85) abzugeben, endete am 30. Juni 2026.
Sie können weiterhin Meldungen abgeben, diese werden zu einem späteren Zeitpunkt berücksichtigt.
- Öffnen des Audit-Tools: https://audit.econgood.org/und anmelden (Login) ➡ Anfrage ➡ Klicken auf “Changemanagement Einträge zur Version Matrix 5.2 V0.8x) direkter Link:Änderungsmeldung
- Bitte überprüfen Sie in der Tabelle, ob der Vorschlag schon eingebracht wurde. Dies kann passieren vor allem, wenn es sich um objektive Fehler handelt wie falsche Formel, Orthographiefehler oder so.
Falls nicht, bitte auf den Link “Neue Changemeldung erfassen” klicken (oben links über der Tabelle) - Bitte das Formular ausfüllen:
– Mit * markierte Felder sind Pflicht.
– Je präziser der Verbesserungsvorschlag eingeordnet werden kann, desto einfacher und schneller kann das MDT den Punkt bearbeiten.
– Einige Felder enthalten eine Drop-down-Liste zum Einfachen ausfüllen.
– Dann kommen Textfelder in denen das Anliegen detailliert werden kann. Bitte achten Sie darauf das Problem genau zu beschreiben, was verbessert werden kann/soll/muss/darf und bringen Sie bitte auch einen Verbesserungsvorschlag ein. - Unten links den Knopf “Senden” drücken. Das MDT erhält die Rückmeldung und wird sie bearbeiten. Sie werden per Email benachrichtigt wenn die Änderung übernommen wurde oder wir treten in Kontakt falls es Nachfragen gibt.
Die jüngsten 10 Einträge
Status des Eintrags: 304282, CH-M5.2-167, JiraID:
| Wer (Email, Verfasser der Änderungsanforderung) | toni.hassenmeier@econgood.org |
|---|---|
| Wann (Datum der Änderungsanforderung) | 8. Juni 2026 |
| Welche Änderung möchten Sie einbringen? | Arbeitsbuchtexte |
| Themenabschnitt | M5.2 Full Balance: PRE1.0 |
| ausgewähltes Thema | PRE1.0 |
| Nachschlagen Matrix dyn(ID) | 261758 |
| Kurzbeschreibung des Problems | In der Einleitung wird an mind. 2 Stellen auf SMART Bezug genommen. Das R wird einmal als relevant und einmal als realistisch bezeichnet. Unter 1.4 steht folgender Text: Zusätzlich zu den Verifizierungsindikatoren entscheidet die Organisation selbst, welche Inhalte sie aufnimmt und wie detailliert diese dargestellt werden. Die Darstellung sollte jedoch – wo immer möglich – klar und umfassend unter Anwendung der SMART-Prinzipien (spezifisch, messbar, attraktiv/ausführbar, realistisch und terminiert/zeitgebunden) Im zitierten Beispiel ergibt sich ein Widerspruch. Ein realistisches Ziel ist auch ausführbar. Daher kenne ich im englischen zwei sinnvolle Varianten für SMART: 1. Specific - Measurable - Realistic - Ambitious - Time-bound 2. Specific - Measurable - Relevant - Achievable - Time-bound Im Glossar wurde Variante 2 zuerst benutzt. Es ist wichtig, dieses konsistent umzusetzen. |
| konkreter Vorschlag, wie es nach der Änderung aussehen könnte. | Variante des Glossars durchgehend verwenden: – Spezifisch – (in Bezug darauf, was erreicht werden soll), – Messbar – (über Kennzahlen), – Attraktiv & Erreichbar – (unter Berücksichtigung von Ressourcen, Zeit und Kompetenzen), – Relevant – (im Einklang mit dem übergeordneten Ziel), und – Zeitgebunden – (mit einer klaren Frist oder einem definierten Zeitrahmen). |
| Change ID | CH-M5.2-167 |
| Eintrag | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
11.07.2026, 17:57
