Änderungmeldungen der Matrix 5.2
Der Zeitraum, um Feedbacks zur Betaphase der Version 5.2 (V0.84/0.85) abzugeben, endete am 30. Juni 2026.
Sie können weiterhin Meldungen abgeben, diese werden zu einem späteren Zeitpunkt berücksichtigt.
- Öffnen des Audit-Tools: https://audit.econgood.org/und anmelden (Login) ➡ Anfrage ➡ Klicken auf “Changemanagement Einträge zur Version Matrix 5.2 V0.8x) direkter Link:Änderungsmeldung
- Bitte überprüfen Sie in der Tabelle, ob der Vorschlag schon eingebracht wurde. Dies kann passieren vor allem, wenn es sich um objektive Fehler handelt wie falsche Formel, Orthographiefehler oder so.
Falls nicht, bitte auf den Link “Neue Changemeldung erfassen” klicken (oben links über der Tabelle) - Bitte das Formular ausfüllen:
– Mit * markierte Felder sind Pflicht.
– Je präziser der Verbesserungsvorschlag eingeordnet werden kann, desto einfacher und schneller kann das MDT den Punkt bearbeiten.
– Einige Felder enthalten eine Drop-down-Liste zum Einfachen ausfüllen.
– Dann kommen Textfelder in denen das Anliegen detailliert werden kann. Bitte achten Sie darauf das Problem genau zu beschreiben, was verbessert werden kann/soll/muss/darf und bringen Sie bitte auch einen Verbesserungsvorschlag ein. - Unten links den Knopf “Senden” drücken. Das MDT erhält die Rückmeldung und wird sie bearbeiten. Sie werden per Email benachrichtigt wenn die Änderung übernommen wurde oder wir treten in Kontakt falls es Nachfragen gibt.
Die jüngsten 10 Einträge
Status des Eintrags: 305871, CH-M5.2-393, JiraID:
| Wer (Email, Verfasser der Änderungsanforderung) | claudia.schleicher@econgood.org |
|---|---|
| Wann (Datum der Änderungsanforderung) | 12. Juli 2026 |
| Welche Änderung möchten Sie einbringen? | Arbeitsbuchtexte |
| Themenabschnitt | M5.2 Full Balance: A2.1 |
| ausgewähltes Thema | A2.1 |
| Nachschlagen Matrix dyn(ID) | 261758 |
| Kurzbeschreibung des Problems | Bei den "Leitlinien für Indikatoren und Bewertung" ist ein recht langer Teil des Textes hinter einem Bulletpoint aufgeführt, der m.E. nicht in die Reihe der Bulletpoints gehört. "Schlüssellieferant:innen sind jene: • über die die Organisation Marktmacht ausübt. • mit denen die Organisation eine Beziehung pflegt und nicht lediglich eine Bestell-/Zahlungsbeziehung hat. • die kritische Komponenten liefern. • die einen hohen Anteil an den Beschaffungsausgaben der Organisation haben. In Bezug auf faire Preise können Informationen von NGOs für bestimmte Produkte als Orientierung dienen. Ein innovativer Ansatz zur Etablierung fairer Preise sowie fairer Zahlungs- und Lieferbedingungen kann darin bestehen, gemeinsam mit direkten Lieferant:innen ein System zu entwickeln, das eine für beide Seiten faire Planung ermöglicht (z. B. gemeinsame Mengenplanung mit fixen Preisen und Abnahmegarantien). Bei der Bewertung der Zufriedenheit von Lieferant:innen kann je nach Größe der Organisation, verfügbaren Ressourcen usw. eine Umfrage oder eine andere dokumentierte Vorgehensweise eingesetzt werden. Wird eine Umfrage verwendet, ist zur Überprüfung der Belastbarkeit der Ergebnisse der Anteil (%) der direkten Lieferant:innen offenzulegen, die an der Befragung teilgenommen haben, bezogen auf die Gesamtzahl der relevanten Lieferant:innen. Für kleinere Organisationen sind keine Umfragen erforderlich. Es ist ausreichend, Beschwerden von Lieferant:innen sowie deren Bearbeitung zu dokumentieren." |
| konkreter Vorschlag, wie es nach der Änderung aussehen könnte. | "Schlüssellieferant:innen sind jene: • über die die Organisation Marktmacht ausübt. • mit denen die Organisation eine Beziehung pflegt und nicht lediglich eine Bestell-/Zahlungsbeziehung hat. • die kritische Komponenten liefern. • die einen hohen Anteil an den Beschaffungsausgaben der Organisation haben. [ABSATZ!] In Bezug auf faire Preise können Informationen von NGOs für bestimmte Produkte als Orientierung dienen. [ABSATZ!] Ein innovativer Ansatz zur Etablierung fairer Preise sowie fairer Zahlungs- und Lieferbedingungen kann darin bestehen, gemeinsam mit direkten Lieferant:innen ein System zu entwickeln, das eine für beide Seiten faire Planung ermöglicht (z. B. gemeinsame Mengenplanung mit fixen Preisen und Abnahmegarantien). [ABSATZ!] Bei der Bewertung der Zufriedenheit von Lieferant:innen kann je nach Größe der Organisation, verfügbaren Ressourcen usw. eine Umfrage oder eine andere dokumentierte Vorgehensweise eingesetzt werden. Wird eine Umfrage verwendet, ist zur Überprüfung der Belastbarkeit der Ergebnisse der Anteil (%) der direkten Lieferant:innen offenzulegen, die an der Befragung teilgenommen haben, bezogen auf die Gesamtzahl der relevanten Lieferant:innen. Für kleinere Organisationen sind keine Umfragen erforderlich. Es ist ausreichend, Beschwerden von Lieferant:innen sowie deren Bearbeitung zu dokumentieren." |
| Change ID | CH-M5.2-393 |
| Eintrag | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
25.08.2026, 00:57
