Änderungmeldungen der Matrix 5.2
Der Zeitraum, um Feedbacks zur Betaphase der Version 5.2 (V0.84/0.85) abzugeben, endete am 30. Juni 2026.
Sie können weiterhin Meldungen abgeben, diese werden zu einem späteren Zeitpunkt berücksichtigt.
- Öffnen des Audit-Tools: https://audit.econgood.org/und anmelden (Login) ➡ Anfrage ➡ Klicken auf “Changemanagement Einträge zur Version Matrix 5.2 V0.8x) direkter Link:Änderungsmeldung
- Bitte überprüfen Sie in der Tabelle, ob der Vorschlag schon eingebracht wurde. Dies kann passieren vor allem, wenn es sich um objektive Fehler handelt wie falsche Formel, Orthographiefehler oder so.
Falls nicht, bitte auf den Link “Neue Changemeldung erfassen” klicken (oben links über der Tabelle) - Bitte das Formular ausfüllen:
– Mit * markierte Felder sind Pflicht.
– Je präziser der Verbesserungsvorschlag eingeordnet werden kann, desto einfacher und schneller kann das MDT den Punkt bearbeiten.
– Einige Felder enthalten eine Drop-down-Liste zum Einfachen ausfüllen.
– Dann kommen Textfelder in denen das Anliegen detailliert werden kann. Bitte achten Sie darauf das Problem genau zu beschreiben, was verbessert werden kann/soll/muss/darf und bringen Sie bitte auch einen Verbesserungsvorschlag ein. - Unten links den Knopf “Senden” drücken. Das MDT erhält die Rückmeldung und wird sie bearbeiten. Sie werden per Email benachrichtigt wenn die Änderung übernommen wurde oder wir treten in Kontakt falls es Nachfragen gibt.
Die jüngsten 10 Einträge
Status des Eintrags: 305372, CH-M5.2-370, JiraID:
| Wer (Email, Verfasser der Änderungsanforderung) | claudia.schleicher@econgood.org |
|---|---|
| Wann (Datum der Änderungsanforderung) | 5. Juli 2026 |
| Welche Änderung möchten Sie einbringen? | Arbeitsbuchtexte |
| Themenabschnitt | M5.2 Full Balance: B4 |
| ausgewähltes Thema | B4 |
| Nachschlagen Matrix dyn(ID) | 261758 |
| Kurzbeschreibung des Problems | M.E. geht aus dem Einleitungstext noch nicht klar genug hervor, worin sich dieses Matrixfeld unterscheidet von A4, C4, D4, E4. M.E. liegt der wesentliche Unterschied darin, dass es um SUBSTANZIELLE Fragen geht, die die strategische Ausrichtung und den Fortbestand des Unternehmens betreffen und damit wesentliche Auswirkungen auf die Berührungsgruppenmitglieder haben. (Im Gegensatz betreffen die anderen o.g. Matrixfelder nicht nur, aber doch tendenziell eher taktisch-operative Fragen.) Ich hadere zudem mit dem Begriff des "geteilten Eigentums" und schlage ersatzweise "Beteiligung am Eigentum" vor. |
| konkreter Vorschlag, wie es nach der Änderung aussehen könnte. | "Dieses Thema basiert auf dem Verständnis einer Organisation als Gemeinschaft derjenigen, die für sie arbeiten, sie führen, sie unterstützen und sie dadurch gestalten. Konkret geht es um die Einbindung von Berührungsgruppen in Mitentscheidungen zu Fragen, die sich aus der Verantwortung des Eigentums ergeben. Typischerweise betreffen diese strategische Themen, die substanziellen Einfluss auf den Fortbestand und Ausrichtung des Unternehmens haben und damit auch substanzielle Auswirkungen auf die Berührungsgruppen haben können. In diesem Zusammenhang sind zwei Konzepte relevant: Mitentscheidung (B4.1) und Beteiligung am Eigentum (B4.2). |
| Change ID | CH-M5.2-370 |
| Eintrag | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
11.07.2026, 18:57
