Änderungmeldungen der Matrix 5.2
Der Zeitraum, um Feedbacks zur Betaphase der Version 5.2 (V0.84/0.85) abzugeben, endete am 30. Juni 2026.
Sie können weiterhin Meldungen abgeben, diese werden zu einem späteren Zeitpunkt berücksichtigt.
- Öffnen des Audit-Tools: https://audit.econgood.org/und anmelden (Login) ➡ Anfrage ➡ Klicken auf “Changemanagement Einträge zur Version Matrix 5.2 V0.8x) direkter Link:Änderungsmeldung
- Bitte überprüfen Sie in der Tabelle, ob der Vorschlag schon eingebracht wurde. Dies kann passieren vor allem, wenn es sich um objektive Fehler handelt wie falsche Formel, Orthographiefehler oder so.
Falls nicht, bitte auf den Link “Neue Changemeldung erfassen” klicken (oben links über der Tabelle) - Bitte das Formular ausfüllen:
– Mit * markierte Felder sind Pflicht.
– Je präziser der Verbesserungsvorschlag eingeordnet werden kann, desto einfacher und schneller kann das MDT den Punkt bearbeiten.
– Einige Felder enthalten eine Drop-down-Liste zum Einfachen ausfüllen.
– Dann kommen Textfelder in denen das Anliegen detailliert werden kann. Bitte achten Sie darauf das Problem genau zu beschreiben, was verbessert werden kann/soll/muss/darf und bringen Sie bitte auch einen Verbesserungsvorschlag ein. - Unten links den Knopf “Senden” drücken. Das MDT erhält die Rückmeldung und wird sie bearbeiten. Sie werden per Email benachrichtigt wenn die Änderung übernommen wurde oder wir treten in Kontakt falls es Nachfragen gibt.
Die jüngsten 10 Einträge
Status des Eintrags: 304374, CH-M5.2-170, JiraID:
| Wer (Email, Verfasser der Änderungsanforderung) | claudia.schleicher@econgood.org |
|---|---|
| Wann (Datum der Änderungsanforderung) | 14. Juni 2026 |
| Welche Änderung möchten Sie einbringen? | Arbeitsbuchtexte |
| Themenabschnitt | M5.2 Full Balance: INT1.0 |
| ausgewähltes Thema | INT1.0 |
| Nachschlagen Matrix dyn(ID) | 261758 |
| Kurzbeschreibung des Problems | Dieser Verbesserungshinweis betrifft die Datenpunktliste, die ich am 12.06. aus der v0.85 hintergeladen haben: Mir fällt auf: - dass die Reihung der Datenpunkte nicht der Reihung in der Wordvorlage entspricht. Das verwirrt. Ich wünsche sie mir in derselben Reihung. - dass ich in der csv-Liste mir wünschen würde, dass in einer Spalte angegeben wird, ob es sich bei einem Datenpunkt um eine Berichtsfrage, einen Verifizierungsindikator, einen ECOnGOOD-relevante VSME Indikator oder um einen Zusätzlichen VSME Indikatoren handelt. Grund für beide Wünsche ist, dass ich gerne meinen Kunden vorab schon mal eine Liste all der "harten" Kennzahlen überreiche, damit sie diese vor den Workshops zusammentragen können. So haben wir in den Workshops diese Kennzahlen als "Faktengrundlage" parat, wenn es um Bearbeitung der eher narrativen Datenpunkte geht. So, wie die Liste aktuell gestrickt ist, ist das jedoch ziemlich mühsam, da ich manuell a) sortieren und b) selektieren muss, welches die Kennzahlen sind. Außerdem dient die Datenpunktliste ja auch dazu transparent nachzuhalten, welche Datenpunkte nicht (und warum nicht) geliefert werden. Wenn die Reihenfolge der Datenpunkte anders ist, ist es mühsam. |
| konkreter Vorschlag, wie es nach der Änderung aussehen könnte. | Bitte a) dieselbe Reihenfolge der Datenpunkte wie in der Berichtsvorlage zugrundelegen b) bitte im CSV-Download auch die Kategorie des Datenpunkts eintragen ("Berichtsfrage", "ECONGOOD-Verifizierungsindikator", "ECOnGOOD-relevanter VSME Indikator", "Zusätzlichen VSME Indikator" |
| Change ID | CH-M5.2-170 |
| Eintrag | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
11.07.2026, 19:57
