Change Management Matrix 5.2
The deadline for submitting (V0.84/0.85) was June 30, 2026.
You can still submit reports; they will be considered at a later date.
- Opening the audit tool: https://audit.econgood.org/und Log in ➡ Request ➡ Click on “Change management entries for version Matrix 5.2 V0.8) Direct link: Change notification
- Please check the table to see if the suggestion has already been submitted. This can happen especially if it concerns objective errors such as incorrect formulas, spelling mistakes, or similar.
If not, please click on the link “Create new change notification” (top left above the table). - Please fill out the form:
– Fields marked with * are mandatory.
– The more precisely the suggested improvement can be classified, the easier and faster the MDT can process the issue.
– Some fields contain a drop-down list for easy completion.
– Then there are text fields where the issue can be described in detail. Please make sure to describe the problem in detail, what can/should/must/may be improved, and please also include a suggestion for improvement. - Press the “Send” button at the bottom left. The MDT will receive the feedback and process it. You will be notified by email when the change has been implemented, or we will contact you if we have any questions.
The last 10 entries
Status des Eintrags: 305371, CH-M5.2-369, JiraID:
| Who (author of the change request) | claudia.schleicher@econgood.org |
|---|---|
| When (date of the change request) | 5. July 2026 |
| What change would you like to propose? | Konkrete Berichtsfrage |
| Section | M5.2 Full Balance: B3.3 |
| Selected Topic | B3.3 |
| Look up matrix dyn(ID) | 261758 |
| Matrix version | M5.2V |
| Matrix Field | B3.3 |
| What change is required (brief description) | Die Formulierung "Umgang mit kritischen Ressourcen" ist m.E. in folgenden Fragen zu schwach: " • (shall) Welche Politiken und Praktiken im Umgang mit kritischen Ressourcen bestehen in der Organisation?" sowie " • (shall) Welche Ergebnisse wurden bisher im Umgang mit kritischen Ressourcen erzielt? (Falls möglich, bewerten Sie die Wirksamkeit der ergriffenen Maßnahmen.)" zudem stiftet die Formulierung "oder diese auslaufen lassen" m.E. keinen Mehrwert und kann ersatzlos gestrichen werden - denn auch diese Option ist in "Reduktion" bereits enthalten: " • (shall) Welche Strategien und Maßnahmen wurden vor dem Berichtszeitraum (Kurzliste) und während des Berichtszeitraums umgesetzt, um die Abhängigkeit von kritischen Ressourcen zu reduzieren oder diese auslaufen zu lassen?" " • (if) Welche zukünftigen Ziele, Zielwerte und Maßnahmen wurden geplant, um die Abhängigkeit von kritischen Ressourcen zu reduzieren oder diese auslaufen zu lassen?" |
| What specific change is proposed (detailed description) | für alle vier Fragen Nutzung der einheitlichen Formulierung "um die Abhängigkeit von sozial oder ökologisch kritischen Ressourcen zu reduzieren": " • (shall) Welche Politiken und Praktiken bestehen in der Organisation, um die Abhängigkeit von sozial oder ökologisch kritischen Ressourcen zu reduzieren? • (shall) Welche Strategien und Maßnahmen wurden vor dem Berichtszeitraum (Kurzliste) und während des Berichtszeitraums umgesetzt, um die Abhängigkeit von sozial oder ökologisch kritischen Ressourcen zu reduzieren? • (shall) Welche Ergebnisse wurden bisher erzielt, um die Abhängigkeit von sozial oder ökologisch kritischen Ressourcen zu reduzieren? (Falls möglich, bewerten Sie die Wirksamkeit der ergriffenen Maßnahmen.) • (if) Welche zukünftigen Ziele, Zielwerte und Maßnahmen wurden geplant, um die Abhängigkeit von sozial oder ökologisch kritischen Ressourcen zu reduzieren?" |
| Change ID | CH-M5.2-369 |
| Entry | neu |
Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
11.07.2026, 18:57
