Change Management Matrix 5.2

The deadline for submitting (V0.84/0.85) was June 30, 2026.
You can still submit reports; they will be considered at a later date.

  1. Opening the audit tool: https://audit.econgood.org/und Log in ➡ Request ➡ Click on “Change management entries for version Matrix 5.2 V0.8) Direct link: Change notification
  2. Please check the table to see if the suggestion has already been submitted. This can happen especially if it concerns objective errors such as incorrect formulas, spelling mistakes, or similar.
    If not, please click on the link “Create new change notification” (top left above the table).
  3. Please fill out the form:
    – Fields marked with * are mandatory.
    – The more precisely the suggested improvement can be classified, the easier and faster the MDT can process the issue.
    – Some fields contain a drop-down list for easy completion.
    – Then there are text fields where the issue can be described in detail. Please make sure to describe the problem in detail, what can/should/must/may be improved, and please also include a suggestion for improvement.
  4. Press the “Send” button at the bottom left. The MDT will receive the feedback and process it. You will be notified by email when the change has been implemented, or we will contact you if we have any questions.
The last 10 entries

Status des Eintrags: 303841, CH-M5.2-113, JiraID:

Who (author of the change request)claudia.schleicher@econgood.org
When (date of the change request) 18. May 2026
What change would you like to propose?Arbeitsbuchtexte
SectionM5.2 Full Balance: INT1.0
Selected TopicINT1.0
Look up matrix dyn(ID)261758
What change is required (brief description)Mein Kommentar bezieht sich auf die STRUKTUR der Datenpunkte, die im Intros abgebildet sind, (und damit auf das gesamte Kapitel):
Ich finde, dass die Zuordnung der Datenpunkte zu den einzelnen Abschnitten sowie die Sortierung der Abschnitte teilweise nicht logisch ist. Ich folge in der Logik eher der Struktur aus vorangehenden GWÖ-Bilanzstandards (in diesem Falle 5.0):
Zu "4.1 Allgemeine Fakten und Kennzahlen" gehören m.E. NICHT:
(IfApplicable) Liste relevanter Verstöße gegen rechtliche Vorgaben, Vorfälle und/oder Geldstrafen im Zusammenhang mit ökologischen sozialen und Organisationsführungs-Themen im Berichtszeitraum.
(shall) Liste der wesentlichen Risiken der Organisation.
• (shall) Die Organisation hat die Schlüsselelemente ihres Geschäftsmodells und ihrer Strategie offenzulegen, einschließlich: (d) falls die Strategie Schlüsselelemente enthält, die sich auf Nachhaltigkeitsthemen beziehen oder diese beeinflussen, eine kurze Beschreibung dieser Schlüsselelemente.
• (shall) Zusätzliche Aktivitäten zur Förderung des Gemeinwohls.
• (shall) Lebenszyklusansatz.
What specific change is proposed (detailed description)Eine für mich logische Struktur wäre:
(4.1) Allgemeine Fakten und Kennzahlen (allerdings ohne die o.g. Datenpunkte)
(4.2) Methodik und Berichterstattungsinformationen
(5) Beschreibung des Unternehmens mit folgenden Unterkapiteln:
(5.1) Purpose des Unternehmens
(5.2) Geschäftsmodell, Strategie, Angebote und Lebenszyklen (mit den Datenpunkten: "(shall) Die Organisation hat die Schlüsselelemente ihres Geschäftsmodells und ihrer Strategie offenzulegen, einschließlich: (d) falls die Strategie Schlüsselelemente enthält, die sich auf Nachhaltigkeitsthemen beziehen oder diese beeinflussen, eine kurze Beschreibung dieser Schlüsselelemente." sowie "(shall) Lebenszyklusansatz.")
(5.3) Das Unternehmen und Gemeinwohl (mit dem Datenpunkt "(shall) Zusätzliche Aktivitäten zur Förderung des Gemeinwohls.")
(5.4) Wesentliche Risiken der Organisation (für den Datenpunkt "(shall) Liste der wesentlichen Risiken der Organisation.")
Dann abschließend Testat (aktuell fehlt dafür ein Platzhalter in der Vorlage, oder?)
sowie (4.3) Ergebnisse der ECOnGOOD-Bilanz und Verbesserungsplan für den Übergang zu einer Gemeinwohl-Ökonomie
Change IDCH-M5.2-113
Entryneu

Tabulator Bearbeitung ermöglichen.
Liste -display-frm-data id=”100588″-
11.07.2026, 18:57