Change Management Matrix 5.2
Status des Eintrags: 287996, CH-M5.2-17, JiraID:
| Who (author of the change request) | lutz.knakruegge@econgood.org |
|---|---|
| When (date of the change request) | 20. February 2026 |
| Welche Änderung möchten Sie einbringen? | Arbeitsbuchtexte |
| Themenabschnitt | M5.2 Full Balance: INT1.7 |
| ausgewähltes Thema | INT1.7 |
| Nachschlagen Matrix dyn(ID) | 261758 |
| What change is required (brief description) | was bedeutet "considered"? Für einen Anwender, der GWÖ-Bericht UND VSME-Bericht legen möchte, ist es mit den vorhandenen Datenpunkten rund um GWÖ NICHT möglich einen vollständigen VSME-Bericht zu legen. Es gibt ein paar Datenpunkte, die sich überschneiden und (händisch) von GWÖ nach VSME übernommen werden können. Tool hin oder her. Und genau so müsste es kommuniziert werden. Daher bitte das "vollständig" herausnehmen, sonst besteht die Erwartung bei den Anwendern, dass alles VSME Datenpunkte vollständig enthalten sind - diese Erwartung besteht bereits und höre ich von Unternehmensseite. Wenn ein Unternehmen die Handbuch-Website heranzieht, sieht es dort eben NICHT alle Datenpunkte. Ich gehe hier in der Übersetzung nur von der Handbuch-Website aus, wo diese Texte erscheinen und nicht von Tool-Lösungen. |
| What specific change is proposed (detailed description) | Alle VSME-Indikatoren separat filterbar machen, so dass man auch einen selbständigen VSME-Bericht legen kann - also auch die VSME-Inhalte, die nun in die GWÖ integriert wurden. Make all VSME indicators filterable separately so that you can also create an independent VSME report—including the VSME content that has now been integrated into the GWÖ. |
| Change ID | CH-M5.2-17 |
| Eintrag | neu |
